A campanha eleitoral para prefeitos e vereadores já contabilizou 319 denúncias de assédio eleitoral, um número que ultrapassa em mais de quatro vezes as 68 acusações registradas no primeiro turno de 2022. Os dados são do Ministério Público do Trabalho (MPT). Entre as denúncias, 265 são individuais, sem duplicações. A Bahia, com 45 denúncias, lidera o ranking
Embora o número de casos no primeiro turno seja elevado, o procurador-geral do Trabalho, José de Lima Ramos Pereira, não acredita que as eleições municipais atuais atinjam as 3.606 denúncias das eleições gerais de 2022 após o segundo turno. “O primeiro turno apresenta mais denúncias, mas não creio que o segundo tenha a mesma intensidade. A polarização não será tão forte”, observa.
Ele destaca que, nas eleições de 2022, o que mais impressionava era a quantidade e a natureza explícita dos assédios. “Existiam vídeos que eu assistia e pensava: ‘não posso acreditar que alguém fez isso’. É um caso para estudo”, afirma.
O assédio eleitoral envolve práticas de coação, intimidação, ameaças ou constrangimento durante a votação, com o objetivo de influenciar ou manipular o voto e a manifestação política dos trabalhadores.
O MPT registrou diferentes formas de assédio, com ocorrências em todos os estados, exceto Amapá. Bahia, São Paulo, Paraíba, Goiás e Minas Gerais são os estados com mais denúncias, contabilizando 45, 40, 22, 20 e 19 casos, respectivamente.
Segundo o procurador, esses números refletem uma maior intensidade das paixões políticas nessas regiões, onde as disputas são mais acirradas. “O assédio muitas vezes surge da vulnerabilidade social”, acrescenta.
O MPT também apresentou relatos de assédio. Em Jardim de Piranhas (RN), um proprietário de fábrica pediu aos empregados que gravassem vídeos afirmando que votariam em determinados candidatos. Em Indianópolis (PR), o prefeito ameaçou cancelar contratos de funcionários e fornecedores que não colocassem adesivos de sua candidatura em seus veículos.
Outro incidente ocorreu em Pedro Leopoldo (MG), onde um sócio de uma empresa de purificação de óleos trouxe um candidato a prefeito para apresentar suas propostas durante o expediente. Apesar da documentação do crime eleitoral, a empresa se negou a assinar um termo de ajustamento de conduta (TAC), o que levou o MPT a entrar com uma ação na Justiça do Trabalho. A decisão judicial impôs multas e a proibição de realizar eventos políticos nas dependências da empresa.