ECONOMIA

min de leitura

Falhas na prestação de serviços podem encerrar concessão da Enel em SP

(via Agência Brasil)

| Edição de 07 de abril de 2026 | Atualizado em 07 de abril de 2026

Fique por dentro do que acontece em Apucarana, Arapongas e região, assine a Tribuna do Norte.

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) deu início, nesta terça-feira (7), a um processo administrativo para avaliar a continuidade da concessão de distribuição de energia elétrica na região metropolitana de São Paulo.

Atualmente, a concessionária atende a capital paulista e mais 23 municípios, somando cerca de 8,5 milhões de clientes.

De acordo com a agência, essa medida excepcional foi motivada pela persistência de falhas na transmissão e pela dificuldade da empresa em prestar um atendimento ágil e eficiente.

"Após análise do processo de fiscalização, a Agência concluiu que as falhas na prestação de serviços continuaram, com elevado tempo de atendimento emergencial, aumento de interrupções superiores a 24 horas e falhas no planejamento e execução de planos de contingência”, afirmou a Aneel.

A agência destacou ainda que a Enel SP não conseguiu atingir os padrões de desempenho satisfatórios, permanecendo abaixo da média de outras distribuidoras em eventos climáticos extremos semelhantes. A avaliação considerou períodos com eventos climáticos severos entre 2023 e 2025.

Plano de Recuperação Insuficiente

Para a Aneel, o plano de recuperação apresentado pela concessionária foi considerado insuficiente pela área técnica, que também rejeitou manifestações e pareceres jurídicos.

Segundo a assessoria da Enel, a empresa "seguirá trabalhando para demonstrar firmemente, em todas as instâncias, que tem cumprido integralmente com todos os indicadores previstos em contrato e no plano de recuperação apresentado em 2024 ao regulador”.

A distribuidora expressou confiança nos fundamentos legais e técnicos que norteiam suas operações no Brasil.

A concessionária também alegou a necessidade de garantir um tratamento não discriminatório, valorizando a previsibilidade dos mecanismos punitivos e a segurança dos contratos, sugerindo que considera o processo injusto.

?

Com informações da Agência Brasil